YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1247
KARAR NO : 2006/2039
KARAR TARİHİ : 21.02.2006

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

K A R A R
Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında davalı şirket vekilinin 02.12.2005 tarihli reddi hakim talebinin merci hakimliğince 16.12.2005 tarihinde reddedilmesi kararının davalı vekilince temyizi üzerine, yine aynı mahkemece esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı bulunduğundan, temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre asıl alacak miktarı 382.49.-YTL. olup, H.Y.U.Y.’nın 427/2. maddesine göre kesinlik sınırında olduğu, H.Y.U.Y.’nın 36/A-2. maddesine göre de esas hüküm bakımından temyiz yolu açık olan dava ve işlerde merci kararlarının temyiz edilebileceği hükmü karşısında kesinlik sınırında bulunan dosyada reddi hakim talebinin reddine ilişkin kararının temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.