YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12483
KARAR NO : 2006/15085
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat hukukuna ilişkin davada … 4. Tüketici ile 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Borçlar Yasasının 41. maddesine göre haksız fiilden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir.
Davacı, evine hırsız girdiğinde çalınan kredi kartı ile davalı şirketten alışveriş yapıldığını bilertip bankaya ödemek zorunda kaldığı 2.512.746.283.- TL.nin davalıdan alınmasını talep etmektedir.
Dosya kapsamından, davacı ile davalı arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi bulunmadığı, davalının … çıkaran kuruluş durumunda olmadığı, kredi kartının dava dışı … Bankası tarafından çıkarılmış olduğu anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın, genel hükümlere göre 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/11/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.