YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12496
KARAR NO : 2006/12395
KARAR TARİHİ : 29.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 20/02/2006 gün ve 2006/1190-1906 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü,dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu , davacı Hazinenin, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yer olduğu iddiasıyla bu davayı açtığı ,arazi kadastro mahkemesinin 1963/8-96 sayılı kararı ile, orman sınırı dışında olduğu tespit edilip gerçek kişi adına tescil edilen bölüm hakkında, dava ve kesin hüküm bulunmadığı , yargılama sırasında yapılan bilirkişi inceleme ve uygulaması sonucunda, çekişmeli bölümün 2/B alanında olmadığının saptandığı gibi,eylemli orman olmadığının da tespit edildiği, anlaşıldığına göre, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 140.00-YTL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 29/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.