YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12524
KARAR NO : 2006/15582
KARAR TARİHİ : 09.11.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … Köyünde adına tesbit edilen 105 ada 58 parselin dayanak kaydı olan Ekim 1963 tarih 5 nolu tapu miktarının 8271 m2 olmasına rağmen, taşınmazın 919 m2 olarak tesbit edildiğini, aradaki farkın 105 ada 59 parselde kaldığını iddia ederek, bu kısmın 59 parselden iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, 3402 Sayılı Kanunun 12/3. maddesinde de öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm katılan Orman Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması nedeniyle reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, H.Y.U.Y.’nın 417. maddesi gereğince yargılama giderlerinin aleyhinde hüküm verilen taraftan tahsil edileceği ve vekalet ücreti de yargılama giderlerine dahil olduğu halde kendisini vekil ile temsil ettiren Orman Yönetimi yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu yangılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle 25.01.1006 tarihli hükmün fıkrasının 4. bendinden sonra gelmek üzere “yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 6l2.00.- YTL. nispi vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalı Orman Yönetimine verilmesine” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.