YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12571
KARAR NO : 2006/15267
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Öğütlü Köyü 108 ada 29 parsel sayılı 7476.60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fıstıklık niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmaza 40 yılı aşkın bir zamandan beri tasarruf ve zilyet olduğu iddiasıyla dava açmış, müdahil davacı Orman Yönetimi ise, taşınmazın orman olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece, … … tarafından açılan davanın reddi ile Orman Yönetiminin isteminin kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.