Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/12664 E. 2006/14427 K. 07.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12664
KARAR NO : 2006/14427
KARAR TARİHİ : 07.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan 12/05/2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/11/2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine vekili Av. … ile karşı taraftan … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu taşınmazın bulunduğu aynı nedenle açılmış birçok davanın bulunduğu Dairemize gelen dava dosyalarından anlaşılmaktadır.
Mahkemenin 2005/42- 117- 225- 37- 82 – 2003/121 Esas sayılı dava dosyalarındaki bozma kararlarının tümünde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1947 yılında yapılan orman tahdit harita ve tutanaklarında yazılı ilgili orman sınır noktalarının yerine uygulanması ve uyarlamanın arazi kadastro paftası ve 1/25000 ölçekli memleket haritası üzerinde gösterilmesi, keza 1980 yılında yapılan aplikasyon isteminin de aynı haritalar üzerinde gösterilmesi istenilmiştir. Ancak temyize konu davada böyle bir inceleme yapılmadığı görüldüğünden;
1) Dairede bozma kararına konu olan veya konu olmayan dava dosyalarında … Devlet Ormanının 100 ila 107 – 115 ila 126 orman sınır noktalarını (OTS) gösterecek şekilde 1947 orman tahdit haritası ve tutanaklarının uygulanmak suretiyle keza 1947 haritasında yazılı … Deresi, … Tepesi, Sülüklü Çeşme, Şaphane Yolu, Kurt … isimli orman sınır noktaları ve mevkilerinin arazi kadastro paftası üzerinde gösterilmek üzere, düzenlenen rapor ve yine aynı noktalarının 1/25000 ölçekli orjinal renkli memleket haritası üzerinde gösterecekleri şekilde bilirkişiler tarafından düzenlenmiş raporun dosya içerisine konulması,
2) 1979- 1980 yılında yapılan … Devlet Ormanına ilişkin aplikasyon ve 2. madde uygulanmasına ait orman kadastro haritalarının, orjinal renkli haliyle Orman Yönetiminden istenerek dosyaya konulması,
3) 1947 yılında yapılan … … Devlet Ormanına ilişkin orman tahdit haritasının renklendirilmiş. örneğinin istenerek dosya içine konulması,
4) … Devlet Ormanının da içinde bulunduğu 1/25000 ölçekli orjinal renkli memleket haritasının Orman Yönetiminden yada Kaymakamlıktan istenerek dosya içerisine konulması,
5) Yukarıda 1. numaralı bendde yazılı usullere göre alınmış bir bilirkişi rapor ve haritası yoksa, dava dosyasının hükme dayanak alınan raporu düzenleyen bilirkişi harita mühendisi … Yavaş, orman bilirkişi … Dalkıç ve kadastro teknisyeni … Kayıcan’a verilerek, kendilerinden bir nolu bentte açıklandığı şekilde ek rapor alınıp, dosyaya konulması,

6) Dava konusu … Köyü 862 parsel sayılı taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve kadastro tutanağı örneği ile varsa dayanağının getirtilerek, bu dosya içerisine konulması
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.