YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12682
KARAR NO : 2006/15521
KARAR TARİHİ : 16.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın ön incelemesinde, davanın Günlükbaşı Köyü Erenbeleni mevkii 4132 parsel için açıldığı, 4132 sayılı parselin, 711 sayfada kayıtlı 714 sayılı parselden ifraz yoluyla geldiği, 714 sayılı parselin ifraz ile 8742, 8743, 8746 ve 8747 sayfalara gittiği, 1489. sayfada kayıtlı 1496 sayılı parselin 714. sayfadan geldiği, 8185 ve 8186 sayfalara gittiği, Tapu Sicil Müdürlüğünden 22.01.2002 tarihinde getirtilen kayıt örneğinde, 8185 sayfada 4132 sayılı parselin 718.82 m2 yüzölçümüyle Hüseyin Çaylı ve arkadaşları adına imar uygulaması ile kayıt edildiği, Tapu Sicil Müdürlüğünden 22.07.2003 tarihinde getirtilen kayıtta ise 8185. sayfada aynı yüzölçümü aynı cilt ve aynı sayfa numarasıyla (8185. sayfa) fakat 4170 parsel sayılı taşınmazın yine aynı kişiler adına 10.02.1999 tarihinde 394 yevmiye ile kayıt edildiği görülmüş, aynı taşınmazın hem 4170, hem de 4132 parsel sayısı ile niçin tapu kaydının bulunduğu anlaşılamamıştır.
Aynı taşınmazın niçin aynı tarih ve yevmiye ile aynı sayfa numarasına iki ayrı parsel numarasıyla kayıt edildiği Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, bunun nedeninin açıklattırılması, bunun nedenlerine ilişkin evrakı müsbitesinin getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.