YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12705
KARAR NO : 2006/12743
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tavzih davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı … vekili tarafından, mahkemenin 2003/46-55 sayılı ilamının tapuda infaz edilemediğini, fen bilirkişinin taşınmazın yüzölçümünü yanlış hesaplandığını ve köşe koordinat noktalarını yanlış gösterdiğini, kararın tavzihi ile bu yanlışlıkların giderilerek kararın infaza elverişli hale getirilmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.02.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 640 nolu parselin tamamının ve geniş çevresinin 14.04.1997 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda orman içinde gösterildiği ve 66-67 ve 68 OSN yakınında bulunan dava konusu yer için … tarafından açılan orman kadastrosuna itiraz davasının reddedilerek, bu ormanın tümü hakkındaki orman kadastrosunun kesinleştiği, kesinleşen orman sınırlarının 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince tapuya tescilinin zorunlu bulunduğu, … tarafından dava edilen 2528,60 m2’lik bölümünün geniş orman alanının ortasında bir yer olduğu, her ne kadar bu yere 640 parsel nosu verilerek 26.07.2006 tarihinde tapuya tescil edilmişse de geniş orman alanının tapuya tescil edilmiş olması halinde 640 parsel tapusunun mükerrer tapu olacağı, bu mükerrer tapunun idari yoldan her zaman iptal edilebileceği anlaşıldığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.