YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12707
KARAR NO : 2006/16900
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmün ve temyiz dilekçesinin davalı …’a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. Davalının duruşma sırasında mahkemeye bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın “Tıp Fakültesi Caddesinin 16 numaradan başladığı, 10 numaranın bulunmadığı, muhtarlıkta da muhatabın kaydının bulunmadığı” yönündeki şerhle iade edildiği halde mahkemece adres araştırması yapılamaksızın … Köyüne Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, mahkemece ilgili yerlere yazılarak davalının tebligata yarar açık adresi belirlenmeli, gerekçeli karar ve Orman Yönetiminin temyiz dilekçesi 7201 Sayılı Tebligat yasasına uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli süre beklenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.