YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1275
KARAR NO : 2006/3745
KARAR TARİHİ : 21.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ve müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 29.05.2003 tarih 4940-5188 sayılı bozma kararında özetle: “Taşınmazın bir bölümünün 1998 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığının ve orman sayılan yerlerden olduğunun bildirilmesi karşısında … bilirkişisine bu bölümün tespit ettirilip 3402 Sayılı Yasanın 32/son maddesi uyarınca orman niteliği ile Hazine adına tescili, geri kalan bölümün davalılar adlarına tesciline karar verilmesi gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 25.02.2005 tarihli krokide (A) ile gösterilen 5188,56 m2’lik bölümünün davalılar adlarına tapuya tesciline, (B) ile gösterilen 294,59 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 26.05.1998 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Orman Yönetiminin temyiz itirazı yönünden;
Mahkeme hükmü Orman Yönetimine 28.07.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra Orman Yönetimi tarafından 22.08.2005 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine,
Davalıların temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişilere yükletilmesine 21.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.