YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12866
KARAR NO : 2006/15376
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Köyünde bulunan ve sınırlarını gösterdiği yaklaşık 4000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın uzun yıllardır zilyetliğinde olduğunu, taşınmazın yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, ormanla ilgisinin bulamadığını, tahdidin iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 6 aylık sürede açılan orman tahdidine itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1939 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ve kesinleşen orman tahdidi vardır. Daha sonra aplikasyon ve 2/B uygulaması yapılmış olup, 16.03.2005 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi kurulu tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın tamamının 1939 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdit sınırları içinde kaldığı, daha sonra yapılan 2/B uygulaması ile A=2862,74 m2’lik bölümün Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığı, B=2162,13 m2’lik bölümünün orman sınırları içinde bırakıldığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.