YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13188
KARAR NO : 2006/15961
KARAR TARİHİ : 20.11.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ile tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.06.2005 … ve 3344-7686 sayılı bozma kararında özetle: “6831 Sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince tapuya dayanarak 10 yıllık hak düşürücü süre içinde dava açmanın ilk koşulu 4785 Sayılı Yasanın yürürlükten önce mevcut ve 4785 Sayılı Yasa karşısında geçerliliğini koruyan bir tapu kaydı bulunmasıdır. Somut olayda 4785 Sayılı Yasa hükümleri dikkate alınmadan oluşturulan tapu kaydına hukuki değer verilemeyeceğinden ve taşınmazın tahdit içerisinde kalan bölümü öncesi itibariyle orman sayılacağından bir tapu kaydına dayanılarak orman kadastrosunun iptali istemiyle bir dava açılamaz. Orman kadastrosu kesinleşmiştir. Bu nedenle, kesinleşmiş tahdit haritası zemine uygulanıp taşınmazın tahdit hattına göre konumunun duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması, taşınmazın orman sınırları içerisinde kalan bölümü yönünden Orman Yönetiminin davasının kabulü ile bu kısmın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetiminin davasının kabulüne, … …’un davasının reddine ve dava konusu … Köyü 684 parselin A= 526 m2 bölümünün tapusunun iptali ile orman niteliğiyle ile Hazine adına tapuya tesciline bu kısma vaki … …’un müdahalesinin men-ine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapuya dayalı 10 yıllık sürede açılan orman kadastrosuna itiraz ile tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1972 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastrosu tespit tarihinden sonra 17.05.2001 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.