YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13813
KARAR NO : 2006/16680
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera sınırlamasına itiraza davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 917 ve 919 parsellerin mera olarak sınırlandırıldığını, ancak taşınmazlar içinde kalan 25.000 ve 5000 m2’lik iki bölümün 1937 tarih 232 ve 236 tahrir nolu vergi kayıtları ile murisleri … … ve … … adına kayıtlı olduğu iddiasıyla mera tesbitinin iptalini ve adlarına tescil istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera sınırlamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1998 yılında yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastro işlemi 1974 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların mera ve orman bütünlüğü içinde yer aldığı ve zilyedlikle iktisaba elverişli yerlerden olmadıkları belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.