YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13883
KARAR NO : 2006/16443
KARAR TARİHİ : 28.11.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … katılan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … Köyü 78 sayılı parsel, yörede 1969 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında K.Sani 1299 tarih 93 nolu tapu kaydı uygulanmak suretiyle 10.000 m2 tarla niteliği ile gerçek kişiler adlarına tespit edilmiştir. Tespite süresi içinde Orman Yönetimi tarafından taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiası ile itiraz edilmiş, yapılan yargılama sonucunda … Tapulama Hakimliğinin 25.10.1974 tarih 1972/393 – 1974/361 sayılı kararı ile Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilmiştir. 78 parsel, halen 10.000 m2 tarla niteliği ile davalı … adına tapuya kayıtlıdır. Aynı köy 76 parsel ise, 6203 m2 tarla niteliğinde, vergi kaydına dayalı olarak yine gerçek kişiler adlarına tespit görmüş, Orman Yönetiminin itirazı üzerine … Kadastro Hakimliğinin 09.12.1987 tarih 1986/20-1987/69 sayılı kararı ile taşınmazın 30 m2’lik bölümünün ifrazı ile Hazine adına 6173 m2’lik bölümünün de davalılar adlarına tesciline karar verilmiştir. 30 m2’lik bölüm, 434 parsel altında tarla niteliği ile Hazine adına, 6173 m2’lik bölüm ise davalı … adına tapuda kayıtlıdır.Hazine çekişmeli parsellerin kesinleşen 2/B uygulama sahasında kaldıkları iddiası ile 22.04.2005 tarihinde temyize konu tapu iptali ve tescil davasını açmıştır. Orman Yönetimi davaya harçlı katılımda bulunmuş, taşınmazların orman tahdit sınırları içinde kalan kesimlerinin orman niteliği ile, 2/B uygulama sınırları içinde kalan kesimlerinin de bu nedenle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1940 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılmış, 07.09.1982 tarihinde ilan edilen bu çalışma da kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.