YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13898
KARAR NO : 2006/17549
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –

İncelenen dosya kapsamına göre, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 15.10.1995 gün ve 1995/3642-3820 sayılı kararı ile 129 ada 43 sayılı parselin tespit gibi Hazine adına tesciline ilişkin mahkeme kararının onandığı, Hazinenin çekişmeli diğer parsellere ilişkin davası yada mevcut davaya aktif katılımı dolayısıyla taraf sıfatı bulunmadığı halde, 16. Hukuk Dairesince bu parsellere ilişkin temyiz itirazlarının reddine şeklinde hüküm oluşturulmasının Hazineyi taraf edemeyeceği, böyle kabul edilse dahi Hazinenin bu parsellere ilişkin temyiz itirazları reddedilerek bu parsellerin gerçek kişiler adlarına tesciline ilişkin mahkeme kararının Hazine aleyhine kesinleştiği, başka deyişle somut olayda halli gerekenin gerçek kişiler arasındaki mülkiyet uyuşmazlığı olduğu, ayrıca davada Orman Yönetiminin taraf olmadığı, orman iddiası ve savunmasının da bulunmadığı saptandığına göre, temyiz incelemesi yapma görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 14/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.