YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14016
KARAR NO : 2006/16185
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Koltucak Köyünde değişik mevkiilerde bulunan toplam 17 parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetilği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece dava dilekçesindeki 5 ve 8 nolu taşınmazlarla ilgili olarak açılan dava atiye terk edildiğinden, bu taşınmazlarla ilgili karar verilmesine yer olmadığına, diğer taşınmazlara yönelik davanın kabulü ile fen bilirkişi raporunda gösterilen dava dilekçesinde 13 nolu Köyiçi mevkiideki 876.35 m2, dava dilekçesinde 3 ve 4 nolu Değirmenyolu Çeşmebaşı mevkiindeki 13.361,47 m2, dava dilekçesinde 6 nolu Köstek tarla mevkiindeki 3037.20 m2, dava dilekçesinde 14 nolu Anbaryanı mevkiindeki 166.46 m2, dava dilekçesinde 15 nolu Aşağıbostan mevkiindeki 288.40 m2, dava dilekçesinde 2 nolu Yamanlartarla mevkiindeki 3895.45 m2, dava dilekçesinde 16 nolu Aşağıbostan (Yolunaltı) mevkiindeki 608 m2, dava dilekçesinde 17 nolu Harmanlar mevkiindeki 440.10 m2, dava dilekçesinde 1 nolu … mevkinideki 39.000 m2, dava dilekçesinde 7 nolu … mevkiindeki 5694 m2, dava dilekçesinde 10 nolu Yılanlıca mevkiindeki 5692 m2, dava dilekçesinde 9 nolu … mevkiindeki 9700 m2, dava dilekçesinde 11 nolu Yılınlıca (mezarlık üstü) mevkiindeki 8400 m2 ve dava dilekçesinde 12 nolu Yılanlıca (Mezarlık Üstü) mevkiindeki 8624 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkındaki davanın kabulü ile davacı ile davalılar ve müdahil davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden sonra 2001 yılında yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve daha önce taraflar arasında görülüp kesinleşen Kadastro Mahkemesinin 12.05.2004 … 2002/1-1 sayılı dosyada çekişmeli taşınmazın orman olmadığı saptandığı gibi, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki koşulların mirasbırakan … yönünden oluştuğu saptanarak mirasçılar adlarına tescil yolunda kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.