YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14087
KARAR NO : 2006/16157
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … Köyü 1144 parsel sayılı 167800 m2 yüzölçümündeki mera olarak sınırlandırılıp özel siciline kayıtlı olan taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığını belirterek sınırlamanın iptali ile orman olarak tescile karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 1144 parselin (B) harfli 80.389,19 m2’lik bölümüne ilişkin mera komisyon kararının iptaliyle, bu bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmektedir.
Dava, mera olarak özel sicile kayıtlı olan taşınmazın orman niteliğinde olması nedeniyle orman olarak tapuya tescili talebine ilişkindir.
Yörede 29.05.1998 yılında ilan edilerek kesinleşen orman kadastosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporlarına göre mahkemece çekişmeli 1144 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde kalan (B) bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava, çekişmeli 1144 parsel sayılı mera olarak özel siciline kayıtlı olan taşınmazın yörede 1998 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro çalışmalarında orman sınırları içinde kaldığı iddiası ile açılan sınırlamanın iptali ve tescil davası niteliğinde olup, Mera Kanunu gereğince mera komisyonu tarafından yapılan bir çalışma bulunmadığına göre, hüküm yerinde “mera tahsis kararının iptaline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükmün 2. ve 3. bendinin çıkartılarak bunun yerine “… Köyü 1144 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 05.05.2006 tarihli raporunda (B) harfi ile gösterilen 80.389,19 m2 yüzölçümündeki bölümünün mera özel sicilinden kaydının silinmesine ve bu bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.