YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14103
KARAR NO : 2006/16428
KARAR TARİHİ : 27.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15/12/2003 tarih ve 2003/8055-9422 sayılı bozma kararında özetle; “Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kesinleşmiş orman tahdidi olup olmadığı araştırılarak var ise, tahdit haritası uygulanarak çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumunun belirlenmesi, yok ise eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafı ve amenajman planı uygulanarak çekişmeli taşınmazın öncesinin belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, Aşağıyaylabel Köyünde bulunan 28/03/2005 tarihli krokide (A) harfi ile gösterilen 24000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tapuya tesciline, B, C ve D ile gösterilen yerlere ilişkin davacı talebinden vazgeçtiğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine dayalı tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.