YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14237
KARAR NO : 2006/16495
KARAR TARİHİ : 28.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespite itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, kadastro mahkemesinde açtığı dava ile adına tespit edilen … Köyü 102 ada 644, 645, 650, 653, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 665, 666, 668, 671 ve 672 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti sırasında eksik ölçüldüğünü, eksik bölümlerin 102 ada 726 sayılı parsel olarak orman nitelikli taşınmaz ile aynı ada 732 parsel numarası ile 2/B gereği Hazine adına tespit gören taşınmaz içinde kaldığını ileri sürerek, 726 ve 732 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile DSİ Genel Müdürlüğü adına tapuya tescilini istemiştir. Kadastro mahkemesince davanın değeri tespit edilmeden 102 ada 726 ve 732 parsel sayılı taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı tanzim edilmeyip, önceden 726 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile 732 sayılı parselin ise 2/B gereğince tapuya tescilli taşınmazlar olduğundan, tapu kütüğüne aynen aktarıldıkları gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, asliye hukuk mahkemesince de davanın değerinin bildirilmesinin istenmesi üzerine davacı vekili tarafından davanın değerinin 2.000.00.-YTL. olarak beyan edilmesi sonucu mahkemece görevsizliğe, kararın kesinleşmesi ve talep halinde görevli, yetkili sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yapılacak keşifte taşınmazın değerinin sulh hukuk mahkemesinin görev sınırını aşması halinde, bu kararın görev konusu kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle kesin hüküm oluşturmayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.