YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14730
KARAR NO : 2006/16659
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Aynı mahkemenin 2004/233E sayılı dosyasının bu dosya içine konulması,
2) Dairemizde aynı … (16.06.2006 tarihinde) temyiz incelemesi yapılan … Kadastro Mahkemesinden gönderilen çok sayıda dosyada Orman Yönetiminin … Köyünde bulunan bir çok taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiası ile dava açtığı, mahkemece yapılan incelemede uzmanlığına başvurulan bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda … Köyünde orman kadastro çalışmalarının sınır tespiti niteliğiyle yapıldığı ve kesinleşmediği hususu açıklanarak çekişmeli taşınmazlar resmi belgelerdeki konumuna göre orman niteliğinde olup olmadığına ilişkin raporlar düzenlendiği,
Temyiz incelemesi yapılan dava dosyalarına orman kadastro çalışmasına ilişkin evrakların getirtilmediği, bazı dosyalara getirtilen evraklardan … Köyünde 04.03.2003 tarihinde ilan edilen orman kadastro çalışmasının bulunduğu, uzman orman ve … bilirkişilerin düzenledikleri raporlarda kesinleşmediğini belirttikleri orman kadastro çalışması ile resmi belgelere göre taşınmazın konumuna ilişkin yaptıkları açıklamalar yeterli değildir.
Bu nedenle, öncelikle … Köyü orman kadastro çalışmalarına ilişkin işe başlama, tüm orman tahdit noktalarına ilişkin çalışma tutanakları, ilan tutanağı ve orman tahdit noktalarını gösteren renkli-orijinal çekilmiş orman tahdit haritaları getirtilmeli, daha sonra hükme esas alınan raporları düzenleyen uzman orman ve … bilirkişilere dosyalar tevdii edilerek, kendilerinden aynı orman tahdit hattını ilgilendiren ve birbirine komşu olan birçok taşınmaz hakkında aynı sebeple davacı … tarafından dava açıldığı gözönüne alınarak, orman tahdit haritası ile tapulama paftası ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine çakıştırıldıktan sonra sadece çekişmeli taşınmazın değil, komşu parsellerin de orman tahdit haritası üzerindeki konumlarını gösterecek müşterek rapor ve kroki alınıp dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.