YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14881
KARAR NO : 2006/17400
KARAR TARİHİ : 12.12.2006

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraza ilişkin davada … 2. İş ile İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, İcra İflas Yasasının 83/C maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararına itiraz niteliğindedir.
İcra İflas Yasasının 83/C maddesinde “Taşınmaz rehni ipotek akit tablosunda sayılı bulunan eklenti taşınmazdan ayrı olarak haczedilemez” hükmü yeralmaktadır.
Dosya kapsamından, … 2. İş Mahkemesinin 01.03.2006 tarih 2006/1-1 D.İş sayılı ek kararı ile fabrikadaki iş makinaları için ihtiyati haciz kararı verilip, İcra Müdürlüğünce infaz edildiği, davacının bu malları daha önce İş Bankası lehine ipotekli olması nedeniyle haczedilemeyeceğinden ihtiyati haczin kaldırılmasını talep ettiği, icra muamelesine yönelik itirazı olmayıp, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasının istendiği, haciz kararını veren mahkemenin de iş Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, görevli mahkeme … 2. İş Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 2. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/12/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.