YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14944
KARAR NO : 2006/16626
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili …. Köyü 212 parsel sayılı davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığını belirterek, tapu kaydının iptaliyle orman niteliği ile Hazine adına ve tescilini ve davalıların elatmasının önlenmesi ni talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen sırasıyla 138.02 m2, 107.44 m2 ve 314.56 m2’lik bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümler üzerindeki intifa hakkının kaldırılarak elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar vermiştir. Hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili ile elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Yörede 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1997 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporlarına göre çekişmeli taşınmazın (A), (B) ve (C) harfleriyle gösterilen bölümlerinin kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan yerlerden olduğu belirlenerek, davanın kabulü yolunda hüküm kurulduğuna göre, davacı … Yönetiminin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, taşınmazın (A), (B) ve (C) harfleriyle gösterilen bölümleriyle ilgili tapu kaydının iptaline karar verildiğine göre, davalıların bu bölümlere yönelik elatmalarının da önlenmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece aksine düşünceler ile yazılı şekilde elatmanın önlenmesi talebinin reddi yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 30/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.