YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1500
KARAR NO : 2006/4114
KARAR TARİHİ : 28.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Bakanlığı adına Hazine vekili 31.05.2002 günlü dilekçe ile, … Köyü 962 sayılı parselin 3000 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu halde, yörede ilk defa yapılan ve 06.12.2001 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakılması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek, 962 sayılı parselin 3000 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin orman kadastrosunun iptali ile orman sınırları içine alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 962 sayılı parselin (A) ile gösterilen 2300 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 64 numaralı orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosunun iptaline ve bu bölümün orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Davalı … Yönetimi, taşınmazın tamamının orman sınırları içerisine alınması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiş ise de, davada davalı konumunda bulunup, orman kadastrosunun iptaline yönelik açılmış bir davası veya davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine göre usulüne uygun bir katılımı bulunmadığına, davacı … Bakanlığının isteğine bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna göre, temyiz isteminde hukuki yararı bulunmayan Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 31.01.2006 günü oybirliği ile karar verildi.