YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1510
KARAR NO : 2006/3517
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine vekili, … Köyü 545 parsel sayılı 15000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davalı adına tapuda kayıtlı olduğunu, oysa; öncesi orman olan taşınmazın 3302 Sayılı Yasaya göre 1989 yılında yapılan orman kadastrosunda (P.XXI nolu poligon) 2/B ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını ve kesinleştiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptaline, davacı Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydına Orman Kanununun 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkarılmıştır şerhinin verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 25.06.1981 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 2896 Sayılı Yasaya göre 1985 yılında yapılan ve yine 3302 ve 3373 Sayılı Yasalara göre de 27.02.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.