YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1525
KARAR NO : 2006/4566
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi, Hazine ve … kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili … yıllardır davacının zilyetliğinde olan ve DSİ kamulaştırması sırasında 51, 64, 68, 76 parsel numaralarını … taşınmazların tapusuz olduğunu, bu nedenle kamulaştırma bedellerinin davacıya ödenmediğini ileri sürerek mülkiyetin davacıya ait olduğunun tespitini istemiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne, 51 ve 76 parsellerin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine, 64 ve 68 parseller hakkındaki davanın reddine, mülkiyetin orman niteliğiyle Hazineye ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve … kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde arazi kadastrosu ve orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının … kişi ve Orman Yönetimine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi