YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15335
KARAR NO : 2006/15395
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki özel orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, paylı mülkiyet niteliğiyle adlarına tapuda kayıtlı olan 10.440 m2 yüzölçümlü … Köyü 249 sayılı parselin yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman niteliğinde olması nedeniyle özel orman sınırları içine alınmışsa da, taşınmazların tarla niteliğinde olduğunu, orman niteliğini taşımadığını, özel orman kadastrosunun iptali ile orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile çekişmeli 249 nolu parselle ilgili davalı idarenin … V nolu özel ormanına dair işlemlerinin ve sınırlanmasının iptaline taşınmazın özel orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli 249 nolu parsel yörede 1957 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle … adına tespit edilmiş olup halen tapuda … Günay ve arkadaşları adına kayıtlıdır.
Dava, 10 yıllık yasal süre içinde açılan özel orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 02/02/1996 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Çekişmeli 249 sayılı parsel de içinde olmak üzere 722 ila 741 OSN’ larıyla birbirine bitişik olan 255, 256, 257,258, 262, 250, 251, 245, 244, 370 ve 369 sayılı parsellerin birlikte … V Nolu Özel Ormanı ismiyle sınırlandırıldığı, bu özel ormanın kuzey yönde … IV Nolu Özel Ormana ve onun üzerindeki … Devlet Ormanına bitişik olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince “Devlet Ormanlarıyla, özel ormanların orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların, ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tesbitinin orman kadastro komisyonlarınca yapılacağı” 31/03/1950 tarihinde yürürlüğe giren 5658 Sayılı Yasa hükümlerine göre, Devlet Ormanına bitişik ormanlar, özel orman olarak kabul edilmezse de, özel orman sınırlamasına karşı Orman Genel Müdürlüğü ya da Orman Bakanlığı tarafından dava açılmadığı, koşulları varsa devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile dava açma hakkının Hazineye ait olduğu, 02/ Eylül/ 1986 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve somut olayda uygulanan Orman Kadastrosu ve 2/B Madde Uygulaması Hakkındaki Yönetmeliğin, Vasıf Tayinine Esas Olacak Tanımlar başlıklı 20. maddesi hükmüne göre Devlet Ormanlarına bitişik tapulu arazi üzerinde bulunan, birbirinin devamı niteliğinde ve gerçek bir bütünlük oluşturan, yüzölçümü bir bütün olarak üç hektarı geçen ağaç ve ağaççık topluluklarının bulunduğu yerlerin özel orman sayılacağı, çekişmeli parselle birlikte … V Özel Ormanı olarak sınırlandırılan taşınmazların, sözü edilen yönetmelikte tanımı yapılan birbirinin devamı niteliğinde ve gerçek bir bütünlük oluşturması, bu bütünün yüzölçümünün üç hektardan çok fazla olması ve eylemli olarak

10-25 yaşlarında Kızılçam ağaçlarıyla kapalı bulunması nedeniyle özel orman olarak sınırlandırılması işleminin yönetmeliğe uygun olduğu göz önünde bulundurularak gerçek kişilerin özel orman kadastrosuna itiraz davasının reddine karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 13/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.