YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15430
KARAR NO : 2006/17066
KARAR TARİHİ : 06.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.04.2006 gün 2006/1980-4379 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazın (b) ile gösterilen 23.457,17 m2’lik bölümünün orman olma olgusunun kesinleştiği, Orman Yönetimi ve Hazine lehine usulü kazanılmış hak oluştuğu, bu durum gözönüne alınmadan hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (a) ile gösterilen 10.597 m2’lik bölümünün davacılar, (b) ile gösterilen 23.457,17 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 16.02.1977 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 06/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.