YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15433
KARAR NO : 2007/333
KARAR TARİHİ : 18.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastroca, … Kasabası … … Mahallesi 291 ada 44 parsel sayılı 39685 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Kır adına tesbit edilmiş, Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu savı ile dava açmış, mahkemenin davanın görev yönünden reddine ilişkin kararı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/04/2005 gün ve 2004/13749- 4158 sayılı bozma kararında özetle; “Harca tabi davalarda, dava dilekçesinin ancak dava harçlarının ödenmesi halinde esas defterine kayıt edilebileceği, davanın esas defterine askı süresi içinde kayıt edildiği, bu nedenle askı süresinde açılan davada kadastro mahkemesinin görevli olduğu, harcın askı süresinden sonra ödendiğinden söz edilerek görevsizliğe karar verilemeyeceğine” değinilerek bozulmuş, mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kabulüne ve dava konusu … … … Mahallesi 291 ada 44 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.