YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15701
KARAR NO : 2007/47
KARAR TARİHİ : 15.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.10.2005 gün ve 2005/7822-12468 sayılı bozma kararında özetle; “… …’nın temyiz itirazlarının süre yönünden reddine, 105 ada 6, 104 ada 37, 105 ada 78 ve 93, 126 ada 42 ve 38 parsellerin orman sayılan yerlerden oldukları anlaşıldığından Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile bu parseller yönünden hükmün onanmasına, Orman Yönetiminin temyiz itirazları yönünden ise; 126 ada 82 ve 83 parsellere komşu 20 ve 21 parsellere uygulanan vergi kaydı miktar fazlası olarak tespit gördükleri, uygulanan kaydın çekişmeli parseller yönünü “meşelik” okuduğu, bu nedenle bu taşınmazların ormandan kazanıldığı anlaşıldığından, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 126 ada 82 ve 83 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.