YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15843
KARAR NO : 2007/112
KARAR TARİHİ : 15.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 111 ada 44 parsel sayılı 26776.03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 204 nolu vergi kaydı ile … Tabur, 46 parsel sayılı 18563.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyel … … adına, 51 parsel sayılı 18884.55 m2 ve 52 parsel sayılı 6789.77 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 201 nolu vergi kaydı ile … …, … … ve … … adına, 53 parsel sayılı 16344.86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 201 nolu vergi kaydı ile … … adına tespit edilmiştir. Davacı … taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 111 ada 44, 52 ve 53 nolu parseller ile 111 ada 46 parselin (B) ile gösterilen 983.86 m2’lik ve 111 ada 51 nolu parselin (B) ile gösterilen 4594.20 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, 111 ada 46 nolu parselin (A) ile gösterilen 17579.86 m2’lik kısmının … …, 111 ada 51 nolu parselin (A) ile gösterilen 2195.57 m2’lik kısmının …, … … ve … … adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 111 ada 46 ve 51 nolu parseller, davalı … tarafından 111 ada 44 nolu parsele ve davalı … … tarafından 111 ada 51 ve 52 nolu parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 44, 52 ve 53 sayılı parsellerin orman sayılan, 46 ve 51 sayılı parsellerin kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm

kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 15/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi