YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16142
KARAR NO : 2006/18234
KARAR TARİHİ : 26.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici)

Taraflar arasındaki menfi tesbit hukukuna ilişkin davada … 3. Asliye Hukuk (Tüketici) ile 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ticari kredi sözleşmesine dayalı menfi tesbit istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından; taraflar arasında ticari kredi sözleşmesi düzenlendiği, 15.09.2005 tarihinde 341.000.000.- TL. için menfi tesbit davası açıldığı anlaşılmaktadır.
Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; ticari kredi kullanım sözkonusu olduğuna göre 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/12/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.