YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1620
KARAR NO : 2006/3545
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İptali istenilen Aralık 1962 tarih 15, 16, 17, 18 ve 19 numaralı tapu kayıtları kapsamının … Köyü … I. Devlet Ormanına ait orman olarak 08.08.2002 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığı bildirildiğinden, kadastro sırasında … Devlet Ormanı olarak tutanağı düzenlenen 101 ada 1 nolu orman parseline ilişkin tutanak aslının, davalı ise dava dosyasının,
2) Yine … Köyü 101 ada 23 parsel numaralı taşınmaza ilişkin tutanak aslının, davalı ise dava dosyasının,
3) 101 ada 1 numaralı parselin içinde bulunduğu paftanın fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,
4) Dava dosyasının bilirkişi Salim Yaprak’a verilerek dava konusu taşınmazların 101 ada 1 numaralı ve 23 numaralı parsellerin hangi bölümlerinde kaldığının ölçekleri denkleştirilerek haritası üzerinde işaretlenip alınacak ek raporun,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.