Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16338 E. 2007/124 K. 15.01.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16338
KARAR NO : 2007/124
KARAR TARİHİ : 15.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi, Hazine ve Fehmi Anlağan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Mahkeme ilamının müdahil davacılar … … ve … …’a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi … Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2- Davalı … Yönetiminin temyiz harcını yatırdığına dair harç tahsil müzekkeresi dosyada mevcut olmayıp, Orman Yönetimi temyiz harcını yatırmış ise buna ilişkin harç tahsil müzekkeresinin dosyaya eklenmesi, eğer yatırmamış ise Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiği araştırılarak süresi içinde temyiz defterine kaydı yapılmış ise eksik temyiz harcının yatırılarak buna ilişkin belgelerin,
3- Mahkemece davaların kabulüne karar verilen davacılar …, … ve … mirasçıları ve … adına senetsizden kayıtlı yer bulunup bulunmadığı Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/01/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.