YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16613
KARAR NO : 2006/18602
KARAR TARİHİ : 29.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 515 parsel sayılı taşınmaz komşu 383 sayılı parsele revizyon gören 111 sayılı vergi kayıt miktar fazlası olduğu nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, gerçek kişinin itirazı üzerine komisyonca, davalı adına tespitine karar verilmiş, Hazine kayıt miktar fazlasının özel mülkiyete konu olamayacağı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, 515 parselde bulunan tarla niteliğindeki 1550 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tespitinin iptali ile orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 05/07/1985- 06/07/1985 tarihleri arasında 24 nolu orman tahdit komisyonunca … Devlet Ormanının idari ve teknik orman sınırını tespit çalışması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığın 29/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.