Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/16760 E. 2007/179 K. 16.01.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16760
KARAR NO : 2007/179
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi, katılan davalı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü Ayascık Mevkiinde bulunan toplam üç parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına, Hazine taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, Orman Yönetimi ise, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece davacı gerçek kişinin davasının reddine, … Köyünde bulunan ve teknik bilirkişilerin 23.05.2005 günlü krokisinde (A) ile gösterilen 20704 m2, (B) ile gösterilen 21620 m2, (C) ile gösterilen 9709 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından esastan, Orman Yönetimi ve Hazine tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. (eski 639) maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1953 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taınmazların saptanan eğimi ve niteliğine göre 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesinin karşıt anlamından orman sayılan yerlerden oldukları, bu nedenle 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesine göre, zilyetlikle kazanılacak yerlerden bulunmadıkları anlaşıldığandan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.