YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16926
KARAR NO : 2007/2362
KARAR TARİHİ : 27.02.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan 22.02.2006 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, tayin olunan 27.02.2007 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden … ile karşı taraftan Hazine vekili Av. … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu … Mahallesi 51 K-I ve 51 K-II numaralı kadastro paftası örneklerinin,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan … Mahallesi 375 ada 1, 2 ve 3 numaralı kadastro tespit tutanağı örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Mahlelesinde 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere aynı yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının Orman Yönetiminden sorularak yapılmış ise, buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlandırma tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orman tahdit harita örneğinin,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri yine, 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere aynı yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosunun yapıldığının anlaşılması halinde, dosyaya getirtilecek tahdit haritası ile kadastro paftası ölçekleri denkleştirilerek birbiri üzerine aplike edilmesi suretiyle taşınmazın tahdit haritası ile irtibatlı konumunu gösteren müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27.02.2007 günü oybirliği ile karar verildi.