YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1694
KARAR NO : 2006/3208
KARAR TARİHİ : 13.03.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım istemine ilişkin davada Bandırma sulh Hukuk ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 09/09/2004 günlü dilekçesinde 536 ada 227 parseldeki hisse satışında şufa … tanınmasını talep etmektedir.
Dava, T.M.Y.’nın 732 maddesine göre açılan önalım … davasıdır.
H.Y.U.Y.’nın 1. maddesine göre taşınmazın aynına ilişkin davalarda mahkemelerin görevi dava tarihindeki değere göre belirlenir hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, davanın 09/09/2004 tarihinde 5.000.000.000 .- TL. değer gösterilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, satış bedeline tapu harç ve masrafların da eklenmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/03/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.