YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17136
KARAR NO : 2007/1283
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Köyü 102 ada 156 parselin (eski 300 p.) öncesi devlet ormanı iken, daha sonra 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalılar adlarına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tesicilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 102 ada 156 parselin tapusunun iptaline, Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26.09.1985 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 05.02.1960 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın öncesi itibarıyla devlet ormanı olup daha sonra 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle orman sınırları dışına çıkarıldığı ve işlemin itirazsız kesinleştiği 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince bu tür yerlerin Hazine adına tescil edileceği belirlenerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının temyiz itirazların reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.