YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17428
KARAR NO : 2007/1312
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2/B şerhinin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.09.2005 tarih 2005/7809-10008 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmaz öncesi itibariyle Ziraat Bankasına ait tapulu yerlerden iken, 1940 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alınmış, tapu kaydı yasal değerini yitirmiştir. Buna rağmen 4785 Sayılı Yasa gereğince devletleştirilmiş ve bedeli de ödenerek mülkiyeti Hazineye geçmiştir. 1977 yılında 1744 Sayılı Yasa gereğince yapılan çalışmada ise Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış olup, daha sonra yapılan uygulamalarda taşınmazın niteliğinde bir değişiklik yapılmadığından 6831 Sayılı Yasanın 11/1. madesine göre davacının 10 yıllık dava açma süresinden yararlanması olanaksız olduğundan, davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B şerhinin iptali istemi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1940 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1977-1985 yıllarında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.