YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17448
KARAR NO : 2007/2548
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …; Haziran 1949 tarih 8 sıra nolu tapu kaydına tutunarak … Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği 1 parça taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun tespiti ve adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman içi açıklık olduğu, tarıma elverişli olmadığı gerekçesi ile davanın reddine, taşınmazın orman sınırları içinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açlına orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılmamış olup 2.3.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, davacının tutunduğu tapu kaydının çekişmeli yere uymadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.