YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17465
KARAR NO : 2007/2122
KARAR TARİHİ : 21.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 105 ada 207, 106 ada 32 ve 45 parsel sayılı sırasıyla 5243 m2, 4988 m2 ve 21867 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların kısmen orman oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 207 parselin A (1854 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine, B (3388 m2) bölümünün davalı adına, 32 parselin A (1079 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine, B (3909 m2) bölümünün davalı adına, 45 parselin A (7585 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine, B (14282 m2) bölümünün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.