YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17498
KARAR NO : 2007/668
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat istemine ilişkin davada … 3. Sulh Hukuk ile Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, konut için satın alınan klimanın teslim edilmemesi nedeniyle ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
4077 Sayılı Yasanın 3/e maddesinde, tüketici: “Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi” olarak tanımlanmıştır.
3/c maddesinde ise, alışverişe konu taşınır eşya mal olarak açıklanmıştır.
Somut olayda; davacının tüketici olduğu, ev için klima alındığı anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasanın 23. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, davanın tüketici mahkemesinde sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/01/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.