YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17591
KARAR NO : 2007/2121
KARAR TARİHİ : 21.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, … Köyü 108 ada 13 parselin kendi zilyetliğinde bulunduğu halde orman niteliğiyle tesbit ve tescil edildiği iddiasıyla tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkemece, aynı taraflar arasında görülüp kesinleşen Kadastro Mahkemesinin 2005/27 sayılı dosyasının yargılaması sonunda, taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiği belirlenerek kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.