Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/17657 E. 2007/17172 K. 28.12.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17657
KARAR NO : 2007/17172
KARAR TARİHİ : 28.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar ... ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... İlçesi, ...Saraymeydanı 62 Hane 19/2 Cilt 115 Sayfa'da nüfusa kayıtlı ... ... ...'in babası ... ... ... ve eşi 1320 doğumlu ... ... ile ... ... kızları olan ve ... ... Cilt 62/2, Sayfa 51, ... Sıra 81/3'de kayıtlı 1339 doğumlu ..., Samsun, Kavakiçi Cilt 1, Sayfa 17, Hane 158'de kayıtlı 1936 doğumlu ... ..., ... ... ... Saraymeydanı Cilt 19/2, Sayfa 115, Hane 62'de kayıtlı 1336 doğumlu ... (...), aynı yer Cilt 19, Sayfa 116, Hane 60'da kayıtlı 1941 doğumlu ... ... ..., ... Cilt 15, Sayfa 21, Hane 31/3'de kayıtlı 1929 doğumlu ... .....) Balmumcu, Afyon, Merkez Zaviye ... Mahallesi Cilt 61/01, Sayfa 23, Hane 15'de kayıtlı ...'a ait nüfus aile kayıt tablolarının getirtilmesi,
2- Yukarıda isimleri yazılı kişilerden karar tarihinden önce ölenler varsa, veraset ilamlarının Avukat ... ...'tan alınması,
3- Davacı ... ... kızı ...'ın öldüğü ve mirasçı olarak ...ile ... ... 'ın kaldığı, dosya kapsamından anlaşıldığı ve yine davacı ... ... kızı ... ...'ın 05.12.2005 tarihinde öldüğü ve mirasçı olarak oğlu ... ...., ... ile kızı ....., ...'ın kaldığı dosya içindeki veraset ilamından anlaşıldığından, ... ve ... oğlu 1927 doğumlu ...ile ... ... ....,'a ve yine ...oğlu ... ... ise ...kızı ... adına hükmü temyiz eden ... ...'un bu kişilerin vekili ile kendisinden vekaletname alınıp dosyaya konulması, vekil değil ise bu kişilere mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebliğ belgesinin dosya içine konulması ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
4- Ana dosyada davası bulunduğu anlaşılan Orman Yönetimine mahkeme kararı tebliği ile tebliğ belgesinin dosyaya konulması ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
5) İstanbul F22-c-24-d, F22-c-23-c, Bursa G22-b-03-b, G22-b-04-a numaralı orman kadastro paftaları ile doğusunda bulunan ormanlara ait İstanbul 24-c ve Bursa G22-b-04-b ve güneyinde bulunan ormanlara ait Bursa G22-4-d ve 03-c ve kuzeyinde bulunan İstanbul 24-a ve 23-b, batıda bulunan 03-a numaralı orman kadastro paftalarının (bu paftalar ... Devlet Ormanlarına ait olabileceği gibi ...Köyü, ... Köyü, ... Köyü, ... Köyü ve ... Köyü sınırları içerisinde kalan Devlet Ormanlarına da ait olacağından o köylerin sınırları içerisinde kalan ve ... Devlet Ormanlarıyla sınır oluşturan bu ormanların asıllarına uygun renklendirilmiş halleriyle) bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.