YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17887
KARAR NO : 2007/1442
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı …, davacılardan … …, … … ve … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davalı parsellerin kadastro tutanak asılları dosyada bulunmadığından, davalı Nallı Köyü 101 ada 1 ve 2, 105 ada 1 ve 112 ada 1 parsellerin kadastro tutanak asıllarının Kadastro Müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması, davalı iseler tutanak asıllarının içinde bulunduğu dava dosyaları aslının,
2- Keşifte görevlendirilen orman bilirkişi … ve … bilirkişi … …’a dosya verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
3- Keşifte görev alan … bilirkişi … …’a dosya verilerek 101 ada 1, 101 ada 2, 105 ada 1 ve 112 ada 1 parsellerin bir arada gösterildiği birleşik kadastro paftası üzerinde farklı renkli kalem ile davalı tüm taşınmazların (A, A1, B, C, D, E, F, G, H, I, K VE J) bölümlerinin ölçekli olarak gösteren krokili raporun alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/02/2007 günü oybirliği ile karar verildi.