YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17954
KARAR NO : 2007/959
KARAR TARİHİ : 26.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan incelemeden Dairenin 17/10/2006 gün ve 2006/10207- 13754 sayılı iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada Orman Yönetiminden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
2) … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1971/22 E.- 1984/392 K.sayılı dava dosyasının,
3) Dava konusu taşınmaza komşu olan 97 sayılı parsele ilişkin, kadastro tesbit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının, dava sonucu oluşmuş ise dava dosyası ile tapu kaydının,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/01/2007 günü oybirliği ile karar verildi.