YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/18007
KARAR NO : 2007/5014
KARAR TARİHİ : 13.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Kestaneci Uzunmehmet Mahallesi Kuzuluk tarlaları mevkiinde bulunan toplam bir parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Davanın devamı sırasında Sulh Hukuk Mahkemesince davacıya hastalığı sebebiyle vasi atanmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın davacıya ırsen intikal ettiği, miras bırakanın 1980 yılında öldüğü, miras bırakanın ölüm tarihi itibariyle taşınmazın iştirak halindeki terekeye dahil olduğu, miras bırakanın mirasçıları arasında paylaşım olduğunun ispatlanamadığı, davacının iştirak halindeki terekeye dahil taşınmaz hakkında adına tescil istemiyle dava açtığından diğer mirasçıların davaya katılımının sağlanması veya miras ortaklığına temsilci atanması yoluyla davanın yürütülmesi olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 1979-1980 yıllarında yapılıp kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.