YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/18065
KARAR NO : 2007/3264
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 142 ada 151 parsel sayılı 34.396m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden ırsen intikal, paylaşım ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, kargir depo ve tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …; çekişmeli taşınmazın atalarından paylaşım yoluyla babası … ’ye kaldığı, … …i mirasçıları adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın davacı … ve kardeşi … tarafından davalıya satıldığına, aksi düşünülse dahi adına tescil kararı verilen davalı kişinin kadastro tespit tarihine kadar bağımsız 20 yıllık nizasız fasılasız … sıfatıyla zilyetliğinin bulunduğuna böylelikle 3402 sayılı yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davalı yararına oluştuğu belirlendiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.