YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/185
KARAR NO : 2006/580
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 18.02.2005 günlü dilekçesinde … Köyü 322 parselin kesinleşen orman sınırı içinde kalan kısmının tapusunun iptalini ve davalının elatmasının önlenmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 322 parselin B=1504 m2’lik bölümünün iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 4785 Sayılı Yasa hükmü uyarınca 1947 yılında kesinleşen ilk orman kadastrosu ve 1994 yılında kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.