YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/190
KARAR NO : 2006/2685
KARAR TARİHİ : 06.03.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Köytüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu … Köyü 655 parsel sayılı 280 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliği ile davalı Köy tüzelkişiliği adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın 91 m2’lik bölümünün 2/B alanında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu parselin 91 m2’lik bölümünün davacı Hazine adına, geriye kalan 189 m2’lik bölümünün davalı köy tüzelkişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Köy tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 30.01.1995 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın A=91 m2’lik bölümünün 2/B alanında, B=189 m2’lik bölümünün tahdit dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi